البرلمان الجورجي يرفض التعديلات الدستورية .. والمعارضة في الشارع

أصدر بيدزينا ايفانيشفيلي ، رئيس حزب الحلم الجورجي الديمقراطي “الحزب الحاكم” ، بيانًا بشأن قرار البرلمان. كان هذا نصه:

• تم رفض التغييرات الدستورية التي أعدتها الأغلبية البرلمانية بشأن التحول إلى النظام النسبي للانتخابات في البرلمان اليوم.
• اليوم ، وبينما يمر بلدنا بمرحلة أخرى مهمة على طريق التطور الديمقراطي ، بصفتي رئيسًا للحزب السياسي الحاكم ، أرى أنه من الضروري الاستجابة للعمليات التي تكشفت في البرلمان في الأيام الأخيرة.
• أشعر بخيبة الأمل لأن مبادرتنا في نهاية المطاف بإجراء انتخابات عام 2020 البرلمانية على أساس تناسبي مع عدم وجود عتبات انتخابية صفرية لم تحقق ثمارها.
• لسوء الحظ ، رفض برلمان جورجيا هذه المبادرة بسبب معارضة جزء واحد من نواب الحلم الجورجي ، ومعظمهم من الأقليات.

يمكن سماع السؤال التالي بين الجمهور: كيف تطورت “ثورة الأغلبية” المزعومة هذه فجأة في الفريق الحاكم ، بالنظر إلى أن عملية التشاور التي استمرت عدة أشهر قد اختتمت بنجاح وتم طرح المسألة للتصويت؟

للإجابة على هذا السؤال بشكل كامل و لتجنب المضاربة ، أشعر أنني مضطر لتذكير الجمهور بالعديد من الحقائق التي لا جدال فيها :

مبادرة خاصة في وقت مبكر من 2017

اتخذ الفريق السياسي للحلم الجورجي قرارًا بالانتقال إلى نظام انتخابي نسبي ، بمبادرة خاصة به ، في وقت مبكر من عام 2017 ، في إطار الإصلاح الدستوري الذي حدث على خلفية مقاطعة عدوانية تشبه الحملة الانتخابية نظمت من قبل طيف المعارضة ، وهو جزء من القطاع غير الحكومي ، ووسائل الإعلام الحزبية. لهذا السبب ، تم تنفيذ التغييرات المقابلة في التشريع على حساب أصوات الأغلبية البرلمانية للحزب الحاكم. في ذلك الوقت ، قاطعت الحركة الوطنية هذه العملية – وهي العملية التي أعطتنا دستورًا أوروبيًا حقيقيًا ، بدلاً من الدستور الذي تم تصميمه لزعيم سياسي واحد وقوة سياسية واحدة. 

حصل هذا على تقييم إيجابي لا لبس فيه من المجتمع الدولي بأسره.

الانتخاب النسبي لم يلق صدى لدى نواب الأغلبية فيما مضى

ليس سراً أن فكرة التحول إلى نظام انتخابي نسبي لم تتمتع أبداً بشعبية خاصة بين نواب الأكثرية ، ولم يرحب جزء كبير منهم بهذا الإصلاح بحماس مناسب في ذلك الوقت أيضًا. لهذا السبب ، لا يمكن الوصول إلى إجماع داخلي للأحزاب بشأن رغبتنا في إلغاء النظام الانتخابي المختلط اعتبارًا من عام 2020 فصاعدًا. في المقابل ، تم اتخاذ قرار توفيقي فيما يتعلق بالانتقال إلى نظام انتخابي نسبي في عام 2024.

المعارضة ليس لديها نضج سياسي

تخيل هذا – لو أظهرت المعارضة البرلمانية حدًا أدنى من النضج السياسي ونهجًا يعطي الأولوية لمصالح الدولة ، ولم يلتزموا بجدول أعمال الحزب الضيق المتمثل في إلحاق الضرر بالسلطات بأي ثمن ، وكانوا يدعمون الإصلاح الدستوري ، النقاش والاضطراب اليوم لم يحدثا على الإطلاق. كنا سنقنع نوابنا من أكثرية الأغلبية في جدوى فكرة تأجيل الإصلاح الانتخابي ، وكان علينا أن ندرج بشكل لا لبس فيه قرار التحول إلى النظام الانتخابي النسبي من عام 2020 في الدستور.

التعديلات الدستورية جاءت استجابة لاحتجاجات يونيو

على الرغم من ذلك ، فإن الأحداث التي وقعت خلال صيف هذا العام ، والاحتجاج المبرر من جانب جزء من الجمهور ، أعقبها رد فعل معقول تمامًا من الفريق الحاكم – تولى رئيس البرلمان المسؤولية السياسية واستقال ، والحلم الجورجي وعد الجمهور بمبادرة هامة – لعقد الانتخابات البرلمانية لعام 2020 باستخدام النظام النسبي ، دون عتبة انتخابية.

لن أخفي أنني شخصياً كنت صاحب هذه المبادرة ، وعلى الرغم من تردد بعض نواب الأغلبية ، أيد الفريق هذه الفكرة إلى حد كبير ، ونواب الأغلبية ، مع استثناءات عديدة ، تم تقديمهم أيضًا إلى الانضباط الحزبي.

على الرغم من أن الحلم الجورجي وضع سابقة في عام 2012 ، وبالتحديد في ظل ظروف النظام الانتخابي المختلط ، فقد هزم النظام السياسي الذي خضعت الحدود بين الدولة والحزب لحكمه ، إلا أن الأحزاب الصغيرة والمنظمة ضعيفة التنظيم شعرت بانتخابات متناسبة النظام قد وفر لهم فرص أكبر للنجاح. هذا هو بالضبط السبب في أننا توصلنا إلى هذه المبادرة. ومن خلال اقتراح عتبة انتخابية قدرها صفر ، حاولنا زيادة فرص الأحزاب الصغيرة.

كنا نأمل أن يكون تصرفنا السياسي الجريء قد تم إدراكه بشكل إيجابي من قبل الجهات الفاعلة الأخرى ، وأن يكون رد فعلنا بناءً على ذلك. لسوء الحظ ، هذا ليس ما حدث.

على الرغم من ذلك ، فعلت المعارضة كل شيء لكسر الإجماع الهش الذي تم التوصل إليه داخل فريقنا خلال فصل الصيف ، وعندما عانى النواب من إهانات شخصية خطيرة مباشرة في مجلس النواب ، من الواضح أن قسما كبيرا منهم قد نفد صبره. لسوء الحظ ، لم أستطع أيضًا إعادتهم إلى حالة بناءة.

ايفانيشفيلي : أؤكد أننى أؤيد الانتقال للنظام النسبي

وأختتم ايفانيشفيلي بيانه قائلًا : 

أخيرًا – لا توجد أنظمة انتخابية مثالية. من المعروف أن المناقشات حول إيجابيات وسلبيات أي نظام مستمرة باستمرار في العالم المتحضر. إنها ديمقراطية ، وليس النظام الانتخابي ، هو الدواء الشافي – نظام سياسي به مؤسسات فعالة ، ينبغي أن يضمن الشيء الرئيسي – حقيقة أن الناس هم مصدر السلطة ، ويجب أن تنعكس إرادتهم في النتائج. من الانتخابات دون أي عوائق.

كزعيم للقوة السياسية الحاكمة ، أؤكد مرة أخرى أنني كنت ولا أزال أؤيد الانتقال إلى نظام انتخابات متناسب في عام 2020 ، ويؤسفني بشدة أن هذا قد حدث. سأعمل ، مع فريقي والسلطات ، كضامن لأن عملية التطور الديمقراطي لجورجيا ستصبح عملية لا رجعة فيها. ستكون الانتخابات الحرة والنزيهة في عام 2020 شرطًا أساسيًا ومثالًا بارزًا على ذلك – كما جاء في البيان.

يمكنك الإطلاع على بيان السيد / بيدزينا ايفانيشفيلي كما هو من المصدر عبر هذا الرابط

ساكاشفيلي يحشد المعارضة من جديد يوم 23 نوفمبر

الرئيس الأسبق ميخائيل ساكاشفيلي الزعيم الروحي للمعارضة في جورجيا والذي ما زال لديه قدرة على تحريك الشارع السياسي في جورجيا ، رغم بعده عن جورجيا منذ عام 2013 ، ويشغل حاليًا منصب عمدة مدينة أوديسا الأوكرانية بعد حصوله على الجنسية الأوكرانية.

من جانبه أصدر بيانها هو الأخر فور غليان الأحداث يدعو فيه الشعب الجورجي للخروج في مسيرات سلمية يوم السبت بعد القادم الـ 23 من نوفمبر والموافق لعيد القديس جورج وهو إجازة رسمية في البلاد ومناسبة دينية.

يقول ساكاشفيلي ” لم يعد لهذا النظام شرعية و قوتنا في اتحادنا ” داعيًا كل قوى المعارضة للتوحد في مسيرات سلمية من ذلك اليوم.

المصادر : تقارير هلا جورجيا - القناة الأولى الجورجية